Показаны сообщения с ярлыком слова. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком слова. Показать все сообщения

среда, 28 октября 2009 г.

BoomDarang

вот, надумал все же поучавствовать ..

The boomerang

Так Н2О назвала проект, который она хотела запустить, но руки ее, весьма красивые руки, хочу заметить, так до него и не дошли.
Сколько авторов может быть у одного произведения? На самом деле, не так уж много. А если хочется, чтобы их было много? Много - это больше 20. Как это сделать? Как избежать споров, бесполезных обсуждений? Как писать вместе, чтобы никогда не было творческого ступора? И как быть уверенным, что нет основных и второстепенных авторов?
После схваток сознания, родился  бумеранг.
Нужны 20 добровольцев. Я буду писать с вами.
Я начну нашу книгу. Моего текста будет не больше одной страницы А4. После этого я делаю последовательно две вещи. Выкладываю свое начало в журнал под названием "theboomerang" и отправляю по почте, написанное мною начало книги в доковском формате, следующему добровольцу (все доровольцы получат порядковые номера). Следующий автор, на согласовывая со мной ни сюжет, ни стиль, ведет линию рассказа дальше, но его продолжение не может быть больше А4. Дальше он отправляет книгу со своим продолжением обратно мне. Я выкладываю его продолжение в журнале и сразу отправляю следующему добровольцу. Книга не должна задерживаться на почте у авторов больше одного дня. Если задержалась, автор пропускает свою очередь.

Чтобы стать автором, пишите в комментарии и оставляйте адреса своих электронных почт.
Так же буду терпелив к вашим вопросам
UPD 2. Те, кто со мной давно, знают, что мне срать на раскрутку и кол-во гуляющих френдов,  тем не менее, анонс в вашем ЖЖ обязателен, сей проект имеет смысл сделать популярным

 

http://theboomerang.livejournal.com

среда, 7 октября 2009 г.

товаризч прав

Немного истерично, немного перебарщивая, но по сути - верно.

 

Мы слишком спокойно и с претензией относимся к материальным и что самое главное - к социальным чудесам, которые валятся на нас, засыпая по самую макушку с горкой. И самое, на мой взгляд, непростая ситуация в том, что мы еще и крайне требовательны к другим людям. И чем более человек требователен к себе, тем большего он хочет от окружающих. Это происходит по инерции. Только вот категорически верный изначальный посыл о том, что нужно менять себя, нужно работать, нужно быть упорным в этой работе, нужно не бояться и не сбрасывать с себя ответственности, нужно уважать труд и время других людей, нужно расти ... все это со временем приводит тебя незаметно к очень любопытной, почти невидимой, но очень важной черте. Черте "Я Молодец!". Переступив ее, все несколько меняется. Нет, при средне-удачном раскладе ты не перестаешь требовать от себя многого. Но в качестве «бонуса» примешивается самолюбования. Порой в таких дозах, что осмотрев и осознав его в полном объеме, становится не просто стыдно или неуютно. Это что-то большее - в духе "это вот Я? .. родной и знакомый с детства вот ТАК СИЛЬНО люблю себя ???!!". Важно не дойти до такого своего ощущения. Или если ты все же встретил его  в себе - суметь вернуться. Я вот, например, постоянно обретаюсь где-то возле этой черты, но слава Б-гу до морального падения, звездухи и высокомерия дело не дошло. Вот стараюсь "отдергиваться" .. тобишь отдергивать себя .. (улыбка)

Еще есть вариант категорического недовольства усилиями / результатами / формой / взглядом на вопрос(ы) других. Это когда кто-то по твоему мнению недостаточно хорошо / быстро / ответственно / честно / порядочно делает <подставить _любую_ активность>. Это как в видео выше: "Ну когда ты успел начать считать, что вселенная тебе что-то должна???". Почему вообще формируется позиция "он/она мне должен / обязан <подставить снова любое>". Хочешь получить – возьми. Не хочешь обижать / ломать / ссориться – скажи. Не можешь выбрать форму, чтобы все же не рассориться – остановись. Но требовать .. ? .. Мне непонятно. Естественно у всего есть исключения и не нужно все это понимать категорически, отбрасывая любые полутени. Просто иногда даже недоумение вызывает. С другой стороны у всех свои лапти и тапочки – буду за собой следить, а остальные – по своему разумению внутренних и внешних процессов.

У всех есть определенная склонность к одному / обоим проявлениям. У тех, у кого явной результативности поменьше (и если они этим недовольны в глубине себя) эта формула превращается в классическое "Меня никто не понимает" или дополненная неплохой образованностью в модную нынче «Декларативную социопатию». Если же по истечении времени результативность повышается и с ней – удовлетворенность собой, то самолюбование растет не по дням а по часам. А с ним, возможно в рамках распущенности (зачеркнуто) воспитания и внутренней этики – и презрение к «простым людям».

Такие вот мы милые и славные .. «а вы говорите мультики»(с)(улыбка)

вторник, 6 октября 2009 г.

.. -- >>/>

Много дней. По разному как-то провертелся, пробурил, проскочил. Кого-то оттолкнул, не позвал, может быть даже и оскорбил. Ветер зябкий не без причины - осень за стекломи на птиц кричит. И хорошо, что она в голове: когда замерзаешь или весь распахнись или в тряпочку себе молчи. Время пледов и вечеров, время мокрых с улицы слов. Сейчас нужно с сумерками исчезать, забираться в нору и писать. А днем на ноги и дальше бежать. Опять провернуться, пробурить и вскочить. Но иначе, еще чуть больше, чуть искреннее жизнь любить.

понедельник, 3 августа 2009 г.

восторг и по мелочи

Боже, как это круто. Сдовникова, хоть ты и не задумывала, но все равно спасибо. Я просто экстатирую. Супер.

 

 

Бигборд у дороги: картинка какой-то старательно продаваемой машины, над ней график - красная линия с подписанными точками. Качество, надежность, комфорт (график растет на каждой точке), цена - график резко падает вниз.

Дебилы - понятно, что имелось ввиду, но реузльтат такой: пока ты оцениваешь качество, надежность, комфорт - настроение растет, растет, растееет и тут бах! Цена! Всё, ниже плинтуса .. (веселая улыбка)

 

 

Если у девушки очень большие стопы, то все равно говорить, что мол ласты - как-то нехорошо. Нужно так ласково - ласточки .. (смеюсь)

 

и немного лиричного настроения напоследок

пятница, 17 июля 2009 г.

неграмотность возведенная в ...

Только что с рекордным отрывом от преследователей в конкурсе на наибольшее число ошибок в одном слове без потери смысла победило слово ...

... ОЧЕБЯДГО ... крепкой рукой держащие потную ладошку жалобно вырывающегося русского слова опечатка. .. УРА товарищи . .(смеюсь)

среда, 15 июля 2009 г.

ВотэФото #5 (в мае 68)

Внимание! Настроение говорливое, так что текст перенасыщен эпитетами, абстракциями, нелинейными шутками и прочим кипящим бредом, что булькает у меня под темечком (смеюсь). Если коротит - отключите мозг и читайте по слою за раз .. (улыбка)

Сегодня фотосет за вторник снова с опозданием, но зато всячески дополненный – небольшой историей и разархивированными из недр истории вкусностями молодых умов. О какую путаницу привнес … (улыбка) .. ну начнем разбирать теперь эти завалы (ещё одна).

Началось все с Зайчатины. Нет, я не про мясо и большая буква не случайна. Потому что речь идет о Bunny – тобишь о Полуэктовой Анне, дЕвице по-своему бесконечно прекрасной и настолько же своеобразной .. (веселая улыбка) .. И началось это самое всё не с нее самой а с её статуса в оплоте-всего-зла-на-земле и агрегации-всех-темных-сил-по-значимости-равной-собрнику-задач-по-математике-Сканави, социальной сети Вконтакт .. (маргинальный смех. молнии на фоне). Так вот, прекращая словоблудие:

Висело у Зайца в контакте примерно следующее (точный текст не сохранился): «Да уж, сейчас не то, что в 68ом». Заинтересованный я отправился в сеть к той точке G, которая совсем не та точка G, а хороший поисковик. Погуглив, я обнаружил, что 68 год ознаменовался наибольшим за историю объединенной Европы количеством студенческих и пролетарских забастовок и восстаний. Наиболее яркой и первой стала студ.забастовка во Франции мая 68 года, за которой началась и заводская забастовка, которая захлестнула страну по самые кончики французских ушей. Студенты тогда боролись со всем подряд потому что истинными причинами недовольства был образ жизни в целом. Если описать ситуацию поверхностно и в 2х словах, то всё выглядело примерно так:

Дедушки и бабушки тогдашних студентов были поколением, которое выросло, заканчивая восстанавливать мир и Мир из руин оставшихся после 2ой мировой. А потому родители тех самых студентов выросли в атмосфере, где благополучная спокойная и надежная жизнь – то самое ценное и благОе, чего хотели многие поколения перед ними. Отсюда и средний и малый бизнес Европы и выстроенные стереотипы о том, как нужно прожить жизнь. Но благополучие и надежность помимо всего прочего = скука. И студенты 60х годов видя перед собой проторенную дорожку школа->университет->офисная работа->тихая пенсия в предместье->кладбище совсем не хотели по этой дорожке идти. Они хотели перемен и считали обманщиками родителей, которые навязывали им этот скучный и не-творческий путь. А потому студенты хотели бастовать. Но поскольку проблемой для них был уклад в целом – они не могли хотеть чего-то конкретного. И бастовали против всего что под руку попадется: от величины порции в университетской столовой, до структуры системы образования. Тогда поднимались темы узаконивания абортов, свободы всяческих малых стран, чьи-то права и чьи-нибудь обязанности.

Что значило сообщение в статусе в личном жизненном пространстве самого Зайца осталось тайной потому как эта гнусная зверуха на мои сообщения и вопросы не ответила .. игнорит меня, какашко (улыбка). Но заинтересованныйя прочел несколько статей и сводок "на тему". Из одной из них, я приведу сюда цитаты и лозунги, выкрикиваемые в том мае студентами разных университетов и из уст восстаний последовавших после по всему миру. И набор фотографий тех демонстраций и баррикад. Сначала лозунги:

«Преувеличивая, начинаешь изобретать» (Филфак Парижского университета)

«Реальность – это мои желания» (Нантер)

«Расстегивай мозги столько же раз, сколько ширинку» (Театр «Одеон», Париж)

«Секс – это хорошо, сказал Мао, но не беспрерывно ведь» (Филфак Парижского университета)

«Наша левизна – доисторическая» (Факультет исторических наук, Париж)

«Орфография – та же китайская грамота» (Сорбонна)

«В его безумстве есть порядок («Гамлет»)» (Нантер)

«Будьте реалистами – требуйте невозможного» (Филфак Парижского университета)

"Опричник режима", захватывающий баррикаду

«Революция невероятна, потому что она настоящая» (Филфак Парижского университета)

«Алкоголь убивает, принимайте L.S.D.» (Нантер)

«Преувеличение – вот оружие» (Филфак Парижского университета)

«Бог – это скандал, дающий ренту (Бодлер)» (Лицей Кондорсе, Париж)

«Хватит штурмовать лифт, штурмуйте власть» (Авеню Шуази, 107, Париж)

«Ввожу положение перманентной радости» (Факультет Политических Наук, Париж)

«Воображение берет власть в свои извилины» (там же)

«Будьте краткими и жестокими, как людоеды» (Нантер)

«Долой социалистический реализм! Да здравствуйте сюрреализм!» (Лицей Кондорсе. Париж)

«Я марксист типа Граучо Маркса»* (Нантер)

«Поэзия – на улице» (Улица Ротру)

«Ограничения наслаждений влекут к наслаждению жить без ограничений» (Нантер)

« Cache - toi , objet »** (Сорбонна)

«Чем больше я занимаюсь любовью, тем больше у меня желания заниматься революцией, чем больше я занимаюсь революцией, тем больше у меня желания заниматься любовью» (Сорбонна)

«Чужая свобода увеличивает мою свободу до бесконечности (Бакунин)» (Лицей Кондорсе, Париж)

«Мысль, когда застаивается, загнивает» (Сорбонна)

«Поговорите с соседями» (Филфак Парижского университета)

«Только правда революционна» (Нантер)

«Франция для французов – фашистский лозунг» (Факультет Политических Наук, Париж)

«Теперь мы спокойны: дважды два не четыре» (Филфак Парижского университета)

«Революция – не спектакль для англоведов» (Нантер)

«Изобретайте новые сексуальные извращения (я выдохся!)» (Там же)

«Запрещено запрещать!» (Сорбонна)

«Надо последовательно исследовать случайность» (Филфак Парижского университета)

«Разум трудится больше сердца, но заходит не так далеко (китайская поговорка)» (Сорбонна)

«Право на жизнь не вымаливают, а берут» (Нантер)

«Во сне работается лучше, создавайте комитеты сна» (Сорбонна) Париж-Сеньон (27), июнь 1968-го

Из лозунгов парижских манифестантов:

«Власть отступает. Опрокинем ее!»

«Беги вперед, товарищ, за тобой гонится старый мир»

«Посетите СССР, пока он не посетил вас» (мое любимое)

"Стены взяли слово": наглядная агитация в Латинском квартале. Сегодня этот плакат является уже хрестоматийным.

Не только французские:

«Афоризм – предсмертный хрип революции» (Оксфорд)

«Социализм – опиум для пролетариата» (Королевский колледж, Лондон)

Несколько интересных цитат «горячего мая»:

«Надо распроститься с теорией «руководящего авангарда», чтобы воспринять наипростейшую достойную теорию действующего меньшинства, играющего роль постоянных дрожжей и побуждающего к действию без претензии руководить им». (Даниель Кон-Бендит, лидер студенческого движения)

«Порядок – это когда на улицах нет полиции» (Жак Соважо, лидер Национального союза французских студентов)

«Молодежь не всегда права, но общество, которое наказывает ее, неправо всегда» (Франсуа Миттеран, депутат парламента)


* Маркс, Джулиус (Граучо) (1890 - 1977) - один из семьи американских актеров кабаре и мюзик-холлов.

** Cache - toi , objet (фр.) - Сгинь, вещь.

И фотографии:

 

последние 3 фото взяты с сайта фотовыставки, которая прошла в Москве в 2008 году.

пятница, 10 июля 2009 г.

брызги сети #2

New York now leads the world's great cities in the number of people around whom you shouldn't make a sudden move.

David Letterman

 

хорошее слово прмяо

 

Размер пикселя — это как размер ангела: точных данных ни у кого нет.

Лебедево. Ководство

среда, 8 июля 2009 г.

детское желание

Мальчик выскочил из подъезда. Светило солнце, но грязные облака стремительно бежали по небу. Во дворе – никого. Распахнутое окно на втором этаже хлопает на ветру. Взрослых нет. Побежал к выходу на улицу. Внутри ворочалось одиночество, которое еще не родилось и не выплеснулось. Пока это только чистая вязкая необъясненная тревога. На дороге поперек полосы, стояла машина с открытыми дверями. Обернулся и вскрикнул. Мимо, сминая ограждения проехал танк. Машину с грохотом развернуло и отбросило. Пружинисто останавливаясь у поворота, танк развернул башню и, не доворачивая корпус, тяжело выстрелил куда-то в сторону. Здание вдалеке содрогнулось. Звон стекла, крики. Танк ухнул еще раз. Застрекотал пулемет. Мальчик, погруженный в хаос и грохот, сидел на асфальте, придавив голову руками, и громко кричал. Глаза зажмурены. Надавил руками еще сильнее и вдруг замолчал. А с ним оборвались и звуки вокруг. Всё напряглось, сжалось и замерло. Танк вздыбился и лопнул, пропуская через себя растущее дерево. Броня стремительно покрывалась ржавчиной и кусками отваливалась. Дерево вырвалось наружу и быстро покрылось листвой. Асфальт вокруг бугрился, выпуская траву. Кровь на нем густела и исчезала. Люди, ошарашенные, но счастливые приходили в себя, бросали оружие, помогали друг другу встать. Городской шум исчез – осталось только пение птиц. Так не бывает. Войны так не заканчиваются. Птицы не сидят на обгоревшем стволе только что стрелявшего пулемета. Маленький мальчик плакал среди вздыбленного асфальта. Звуки реальной войны пробивались где-то на горизонте, преодолевая простое детское желание счастья. А сверху светило ласковое солнце. Потому что солнце светит даже в выдуманных местах.

понедельник, 6 июля 2009 г.

раз-два #15 (китайская история в картинках)

Как видите, я, наконец, пересчитал свои «раз-два» и теперь буду вести не очень строгий им счет (улыбка). Сегодня у нас на повестке дня не «хухры мухры», а сам вождь .. да, согласен за последние N лет на планете такое количество всяческих сомнительных товарищей называли себя вождями от племени до нации, что это все уже стало бы казаться несерьезным, если бы не реки крови пролитой этими «милыми людьми» для поддержания статуса. А вы говорите баллы в контакте – это зло. Уж лучше путь так резвятся .. (грустная улыбка) .. но сейчас не о философской стороне дела.

Под прицелом у нас крупная дичь – 2 тирана, злой гений и много сожженных книг.

Итак, начнем с прыжка. Сядьте, откиньтесь. Закройте глаза. Медленный вдох, выдох. Резко откройте глаза. Сухой теплый ветер. Китайские горы. Христос еще не родился. Вокруг 259 г. До н.э. В китайском городе Ханьдане рождается мальчик, которого называют «Чжэн». Он принадлежит династии Цинь. Ему покровительствует придворный Люй Бувэй, который состоит в связи с его матерью. Благодаря ему, Чжэн получает престол государства Цинь – одного из 7 государств, на которые разбит Китай. Будучи регентом, правит Люй Бувэй , но в возрасте 22 лет, Чжэн казнит его и получает власть в свои руки. В последующие годы, завоевав поочередно 6 других государств, он воплотит мечту о едином Китае. Станет первым императором объединенного Китая и получит имя Цинь Шихуанди, что буквально означает «император-основоположник [династии] Цинь».

 

Это он оставит после себя больше всего известных европейцу символов Китая. Китайскую стену соединившую в себе части крепостных стен стоявшие на границах покоренных государств, терракотовую армию, до сих пор так целиком и не выкопанную из земли; единую систему иероглифов до того разбитую и разрозненную на 6 систем, систему мер и весов, структуру управления, которую позже будут брать за основу еще многие и многие тысячи лет и станет главным злом в одной и моих самых любимых китайских киносказок «Герой».

«Все колесницы с осью единой длины, все иероглифы — стандартного написания»

А еще он сильно повздорит с конфуцианистами. Сначала, пожелав гласности и гибкости мнений он даст жизнь такой вот фразе:

«Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ»

Но подводя итоги такой компании, его умный и хитрый советник Ли Сы, скажет:

«…Однако приверженцы частных школ … поносят законы и наставления, и каждый, услышав о издании указа, исходя из своего учения, начинает обсуждать его. Войдя во дворец, они осуждают всё в своём сердце, выйдя из дворца, они занимаются пересудами в переулках. Поношение монарха они считают доблестью,… собирая низких людей, они сеют клевету. Самое лучшее — запретить это!»

Ученые и мудрецы многих школ, получив свободу слова, воспользовались этой свободой, за что были после старательно и методично истреблены в большом количестве. По крайней мере, так об этом пишут историки от конфуцианства. А вместе с учеными были сожжено множество их книг. Повезло только трактатам о сельском хозяйстве, медицине и гаданиях.

Как и все значимые исторические персонажи, император умрет нехорошо. Последнюю часть жизни он проведет странствуя по своей огромной стране в поисках эликсира бессмертия. Но найти его не успеет. Он умрет в дороге. Но не будет похоронен. Евнух Чжао Гао и тот самый Ли Сы, что был при императоре всю жизнь, некоторое время будут скрывать его смерть. Они будут делать вид, что носят еду и питье туда, где на самом деле уже дни лежит тело в гробу. А потом обкладывать тело рыбой, чтобы избавиться от запаха. Будут принимать письма императора и отвечать на них. И как-то так получится (видимо по трагической случайности), что завещание императора будет искажено. Его старшему сын, которому император завещал трон и его самый верный генерал получат от имени уже мертвого императора приказ почётно покончить собой. А престол перейдет другому сыну. Тому самому, который был учеником Ли Сы. Вот совпадение, неправда ли? (невеселая улыбка). Ли Сы, правда проживет лишь на 2 года дольше. А после будет казнен тем самым евнухом Чжао Гао. Тот с помощью интриг сможет получить власть и велит казнить Ли Сы, обвинив его в измене. Не очень ясно, правда, кому именно изменил Ли Сы. Впрочем казнен он будет такой особой казнью – мучительной. Которую он сам придумал и еще при императоре ввел т.сказать в обиход.

 

Но все это было долгие годы назад. И когда отведя взгляд от горной вершины, картинка перед вашими глазами развеется, то вокруг будет уже почти наше время. Сейчас 1956 год. Китаец, которого мама в детстве называла «Шисаньяцзы» - «Третий ребёнок по имени Камень», вот уже как 7 лет является председателем правительства коммунистической партии Китая. Не зря говорят, что история имеет форму спирали. Слова, которые тысячу лет назад были рекламным заглавием к искоренению инакомыслящих будут сейчас использованы не просто для той же цели – будут использованы ровно точно так же.

В конце 1956 года по инициативе первого премьера Госсовета КНР Чжоу Эньлая, была объявлена пропагандистская кампания, целью которой было «провести широкую кампанию среди всех интеллектуалов страны, чтобы получить широкую картину мнений о политике и правительстве. Тогда он сходился с Мао в том, что коммунистам нужна критика от народа». Сначала интеллигенция не верила в выданную им «свободу слова». Но после старательной работы отдела пропаганды, они расхрабрились и вот с 1 июня по 17 июля 1957 года в администрацию премьер-министра Чжоу Эньлая уже приходили миллионы писем, и ситуация полностью вышла из-под контроля. В ответ мальчик-Камень-Мао резко свернул кампанию и ответил. Около 520 000 человек, подавших голос протеста во время «Ста цветов» подверглись арестам и репрессиям, по стране прокатывается волна «самоубийств». Кроме того, это можно считать первым шагом к последовавшей вскоре Культурной революции, во время которой было учнитожено намно намного больше людей.

 

С высокой вероятностью, можно предполагать, что Мао все сделал, предвидя результат. Любой сильный лидер очень хорошо знает свою историю. И, конечно, использует в своих интересах. Хотя, кто знает – может быть все они действительно считают, что все это на благо страны.

Будь всегда готов уничтожить врага! Китайский плакат времён "культурной революции" для средних школ

PS. Вся историческая информация здесь подана поверхностно и более менее однобоко. Так что все это - только историческая зарисовка. Для точной картины – прошу в сеть. По каждому предложению всей этой истории – очень много материала. На целую книжку.

PPS. Ах да, собственно сам раз-два (улыбка). Как-то утром Оля с утра в сборнике цитат и высказываний прочла фразу о цветах. Раньше я ее не слышал и это был «Раз». А в тот же день, читая аналитическую статью у Крайнова о слепой вере в лидеров, я прочел эту фразу еще раз. Это был конкретный «Два».

среда, 1 июля 2009 г.

вопрос эрудированным школьникам (смеюсь)

? Скажите мне, господа знатоки, что всё это: ?

 

Любя, съешь щипцы, — вздохнёт мэр, — кайф жгуч

В чащах юга жил-был цитрус... — да, но фальшивый экземпляръ!

Завершён ежегодный съезд эрудированных школьников, мечтающих глубоко проникнуть в тайны физических явлений и химических реакций.


Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства.

 

Вступив в бой с шипящими змеями — эфой и гадюкой, — маленький, цепкий, храбрый ёж съел их.

День пробежал

Куба, Марокко, Непал, немного Мозамбика, 15 минут в Сиднее, позавтракал с видом на Big Ben, поулыбался французским ножкам на набережной Сены, понаблюдал за облаками в чилийской пустыне, перекусил за игрой в шахматы в тени римского дворика, выпил пражского кофе, поболтал ногами на стене крепости в Белграде, выпил чаю глядя на минареты Константинополя, и сидя на деревянном настиле пирса в Антигуа, уснул глядя на крымские звезды. Вот еще один день пробежал, а я опять ничего не успел. Вздохнул засыпая. Улыбка.

четверг, 25 июня 2009 г.

Жилой журнал

Как-то так потихоньку, шаг за шагом, буква за буквой, слова за слово и вот я уже не второй раз встречаю в сети выражение-не опечатку: "Жилой Журнал". Поздравляю, товарищи - теперь интерент внутри нас .. (покачал головой)

вторник, 23 июня 2009 г.

а и вправду

Ну что, товагищи .. долой этические нормы .. ? .. или пусть еще поживут .. ? (улыбка)  ... ну а если серьезно - вопрос вот в чем .. вы вот зачем соблюдаете общественные правила .. потому что это способ социализации или потому что это некий внутренний порыв ? .. чтобы ответить более менее искренне, давайте возьмем несколько этических норм, которые не в полной мере явны. Тобишь, я не говорю про уважение жизни и т.д .. возьмем что-то менее конкретное .. например так часто затрагиваемую политкорректность .. насколько она вам близка ? .. и вообще - подкиньте еще примеров моральных норм с нечеткой мотивацией .. а ?

вторник, 16 июня 2009 г.

quote #1

Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.

Arthur Schopenhauer

среда, 3 июня 2009 г.

CAPTCH it to me, baby

Я уже писал как-то о том, какие славные попадаются иногда CAPTCHA .. а с появлением в сети отличного на мой взгляд проекта ReCaptcha, когда частями являются реальные слова – сочетания, которые порой выдаются для ввода оказываются чуть ли не интересней комментария, который ты хотел оставить .. (улыбка) .. И не забудьте – слова которые выдаются здесь рядом не принадлежат ни одной и той же книге, ни даже одному языку – это просто случайные пузырьки в том океане книг, которые участвуют в проекте. Как вам, например вот такие шедевры стечения обстоятельств, что встретились мне в течении последнего месяца:

I have already wrote somewhere, what a funny phrases I find sometimes in CAPTCHA ,,, and after the ReCaptcha project appeared (by the way the great one as for me) with combinations of real word it became even funnier. Sometimes these combinations appears to be even more interesting than the comment that you was going to write ,, (smile) ,,, And don’t forget – words that can be presented here one near another don’t belong neither to one book, sometimes not to same language – It’s just a bubbles from the ocean of books that take part in project. So, how do you like this one:
 

1. needing Kis- .. требуется поцелуй. Ну не символично ? .. Или, быть может, это имя девушки, по которой кто-то страдает. Или имя какого-нибудь островка Kis-Bay в Карибском бассейне, что несколько раз переходил к британцам за долгий век пиратства … (улыбка. Замечтался о волнах и приключениях, как в книжках)

1. needing Kis- .. somebody needs a kiss. Isn’t it symbolic? ,, Or maybe it’s a name of a girl and somebody dreams about her. Or the name of some Caribbean island that few times went to England during long pirate age .. (smile. Thinking about waves and adventures like in a books)

 

А вот еще:

2. Redskins museum – музей краснокожих. Это же круто. Не просто образ – целая истории: музей выстроенные европейцами с чисто европейским взглядом бледнолицых на беспощадную и долгую войну с индейцами. А тут уже недалеко до сюжета какого-нибудь кино, в котором такой музей становится поводом и символом противостояния какого-нибудь молодого сына индейского народа против несправедливости постигшей его народ .. (что-то я романтично-патетичный сегодня. улыбка)

3. and freund – и друг (только союз на англ. а слово «друг». на нем.). И ведь снова – только расслабь мозг и отпусти поводья – и вот у тебя уже история про двух товарищей, один из которых только-только иммигрировал в штаты. Пусть все протекает в конце так скажем 30х – и вот уже сложная социальная драма: начинается вторая война и парень оказывается в западне – он не может ни вернуться на родину, ни оставаться в штатах из-за ненависти, которую все испытывают сейчас к немцам, видя во всех фашистов. Это у меня в голове или кто-то уже снял такое кино? .. надо бы кстати выяснить, возможна ли была такая ситуация исторически и все – завязка готова .. (улыбка)

 

And here are two more:

2. Redskins museum – redskin’s museum. It’s cool! It’s not only the image – it is a full story: museum built by Europeans with typical European view of palefaces on a merciless war with Indians. And from here is just one step to the plot for some movie, where such a museum becomes a reason and symbol of opposition of some young son of Indian peoples against the injustice that happening with his nation ,,, (I think I’m too romantic and pathetic today.smile)

3. and freund – and friend (but the union is en English and friend is en German). And again – just lat your brain have a small free walk and you get a story of two friends – one of the is American and another one is German that have just immigrated to States. Let the story happen at the ends of 30th and here we have a social drama: WW2 begins and the guy appears in trap – he can’t leave to the Germany and can’t stay where he is because of everybody here hates all the Germans seeing the fascists in them. Is it only in my head or somebody have already filmed this? ,,,(smile) ,,, by the way it should be checked if such a story is possible from historical point of view and “vuala” – have the outset for the story ,, (one more smile)

список

!ОСТОРОЖНО. ПАТЕТИКА!

Все заканчивается пафосно и неоднозначно. Полутона затерты. Но с другой стороны, доля здравого смысла в этом есть, а потому не постесняюсь все же обернуть это в маленькую обертку:

!ATTENTION. TOO POMPOUS!

Everything finishes overdramatically and ambiguously. Halftones lost. But, from another point – it has some seed of sense and that’s the reason to write some kind of package for this stuff:

Это происходит перед рождением. За несколько минут /часов / наносекунд / тысяч лет / эпох до нашего рождения, нам дают этот список. У кого-то он написан иероглифами на прозрачной тонкой бумаге и уже пахнет тонким запахом придворной дамы, которая через мгновение / эпоху / несколько наносекунд окажется нашей матерью. У кого-то это коротенькие засечки на бересте добытой недалеко от того места, где мы проведем первые годы жизни в широких русских рубахах и смешных тапочках вязанных из светлой соломы. А кому-то достанется коротенькая схемка с разъемом mini-usb или может лист темной бумаги с размашистыми росчерками пера. Но для всех нас, этот список будет аккуратно свернут вчетверо / заархивирован / нарублен на маленькие тонкие щепочки / свернут и упрятан в тонкую трубку. А потом оставлен в каком-нибудь неприметном уголке памяти и размышлений. В тот момент там будет еще гулко, чисто и совсем пусто. За первые годы туда насыпется множество всяких штук, которые мы будем разгребать всю оставшуюся жизнь. Иногда наводя порядок, иногда сваливая что-то поверх. И где-то там среди всего этого будет лежать наш список. И вот кто-то целенаправленно, упорно, четко осознавая свои шаги, переберет весь мусор, отсеит то, что не пригодиться, сохранит то, что любит и ценит и среди всего этого найдет и список. Другой же будет шокирован, поражен, напуган. Его голову будет так трясти житейскими перипетиями, что царящий беспорядок перевернется там с ног на голову и список случайно окажется на поверхности внесенный в фокус внимания взбудораженным, хаотичным сознанием. Третий же будет спокоен и даже меланхоличен. И сидя где-нибудь на пустой террасе прохладным осенним вечером небрежно и задумчиво будет перебирать и откладывать, не глядя, кусочки своего взгляда на мир. Найдет среди них и список. Но не отложит, а заглянет внутрь.

Все они будут сначала поражены, потом удивленны легкостью и простотой, а потом все снова потечет разными дорогами – у кого-то к спокойной гармонии, у кого-то к буйной активности, у кого-то к разладу и метаниям до следующего круга или новой попытки. Вселенная, не в курсе, как это все это работает, так что просто упорно и наработанным движением «руки» снова и снова составляет и отдает нам перед рождением этот список:

Инструкция к жизни в момент твоего рождения.
* 1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.
* 2. Тебе придется учиться в школе под названием «Жизнь на Планете Земля». Каждый человек и каждое событие – твой Универсальный Учитель.
* 3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи – неотъемлемая часть успеха. Жертв нет – есть только студенты.
* 4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки – они станут труднее. Когда усвоишь – перейдешь к следующему уроку.
* 5. Внешние проблемы – точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир, внешний мир так же изменится для тебя. Боль, тоска, ощущение пустоты внутри – это способ, который Природа использует, чтобы привлечь твое внимание.
* 6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение изменится. Мудрость достигается практикой.
* 7. Нет места лучше чем «здесь». «Там» ничуть не лучше чем «здесь». Когда твое «там» станет «здесь», ты получишь другое «там», которое опять будет казаться лучше, чем «здесь».
* 8. Меняй в своей жизни то, что можешь изменить. Ищи силы принять то, что изменить не можешь и проси мудрость, чтобы отличить одно от другого.
* 9. Ты забудешь обо всем этом, когда захочешь покрасоваться перед собой или другими.
* 10. Ты вспомнишь об этом, когда этого захочет твое сердце.

It happens before the birth. Few minutes / hours / nanosecond / thousands years / epoch before our birth, we get this list. Someone gets it in hieroglyphs on thin paper that already smells in that tender manner as smells those court lady, who will appear to be his mother in the next moment / epoch / few nanoseconds. Someone will get a message as marks on a piece of birch bark, or as a small chipset with usb plug, someone as a few lines of bold hand on a dark paper. Bu all these messages will be folded / zipped / rolled up / put to a small can and left in some dark corner of our memory and imagination. At that moment there will be clean and empty, but during few first years we will put there a lot of unsorted stuff that will handle all the further life. Sometimes making some kind of order, sometimes adding muddle. And somewhere among this stuff there will be our list. One will work for it intentionally and clearly understanding sense of his actions, will check up all the possible places, through all the garbage, keep all he loves and needs and among all this will find the list. Another one will be shocked, amazed, frightened. His head will be shaken and blown out by life troubles that all the chaos in his head will turn from up to down and the list occasionally appear on the top. The third one will be calm and even melancholic. Seating on some empty terrace some windy autumn evening he will take and put without attention all the pieces of his life-view and will find his list among them. But wouldn’t put it back and will look through.

All of them will be surprised first. Then will be pleased with easygoing and lightness of these points and later again their road will go by their own – someone to calm harmony, another to energetic and non-stopping activity, another – to disorder and inconstancy as it was before till the next round and next try. Universe doesn’t know how all this works, so it just studiously with routine movement of “hand” again and again fill and gives us before the birth the list:

1. You will receive a body. You may like it or hate it, but it's the only thing you are sure to keep for the rest of your life.
2. You will learn lessons. You are enrolled in a full-time informal school called "Life on Planet Earth". Every person or incident is the Universal Teacher.
3. There are no mistakes, only lessons. Growth is a process of experimentation. "Failures" are as much a part of the process as "success."
4. A lesson is repeated until learned. It is presented to you in various forms until you learn it: then you can go on to the next lesson.
5. If you don't learn easy lessons, they get harder. External problems are a precise reflection of your internal state. When you clear inner obstructions, your outside world changes. Pain is how the universe gets your attention.
6. You will know you've learned a lesson when your actions change. Wisdom is practice. A little of something is better than a lot of nothing.
7. "There" is no better than "here". When your "there" becomes a "here" you will simply obtain another "there" that again looks better than "here."
8. Others are only mirrors of you. You cannot love or hate something about another unless it reflects something you love or hate in yourself.
9. Your life is up to you. Life provides the canvas; you do the painting. Take charge of your life, or someone else will.
10. You always get what you want. Your subconscious rightfully determines what energies, experiences, and people you attract; therefore, the only foolproof way to know what you want is to see what you have. There are no victims, only students.
11. There is no right or wrong, but there are consequences. Moralizing doesn't help. Judgments only hold the patterns in place. Just do your best.
12. Your answers lie inside you. Children need guidance from others; as we mature, we trust our hearts, where the Laws of Spirit are written. You know more than you have heard or read or been told. All you need to do is to look, listen, and trust.
13. You will forget all this.
14. You can remember any time you wish.

На мысль натолкнула она (за что спасибо). Перевод списка сделан ею. А оригинал написан вот этой белобрысой теткой для заробатывания денег. НО – см. disclaimer вверху .. (улыбка)

Initial idea I found reading her post (and thanks to her for that. smile). This girl made a translation from English. Original was written by this blondy only to earn money, but – see disclaimer above (smile)

вторник, 19 мая 2009 г.

брызги сети

"Please unread my shit"

(c) замечательная фраза для извинения

 

"Хороший кофе должен быть черен как дьявол, горяч как огонь и сладок как поцелуй"

(с) Венгры

 

"Я помню прекрасно, как смотрела этот фильм в первый раз, когда он только что вышел, то есть, когда фильм был свежий и ещё не был ни культовым, ни классическим, ни неприкосновенным. А просто вышел на экраны телевизоров многосерийный фильм. Ну вышел и вышел. Мы стали его смотреть и конечно же сразу полюбили. И я помню, какое от фильма исходило таинственное ощущение, ощущение чего-то значительного, чего-то глубокого и умного. Такими мы никогда не видели немцев, мы никогда не видели любимых артистов в такой обстановке и такой одежде. Голос Капеляна звучал завораживающе... А тут в майские праздники делать было нечего, и я посмотрела весь фильм в цвете. Мне совершенно неважно, хорошо его раскрасили, плохо, я смотрела, и меня увлекало непонятное мне ощущение. Я вдруг поняла, что смотрю этот фильм в первый раз, как просто обычный телевизионный детективчик. Вся значительность и таинственность исчезла. Обычный такой сериал. Нормальный. Ничего особенного. То-то, наверное, юные, которые смотрели его в первый раз, удивлялись тому придыханию, с которым мы относимся к этому фильму. Хорошо сделанная работа. Научились у нас на телевидении из всего сделать обычный детективчик"

(c) Мама Евгения Гришковца по поводу раскрашеного "Семнадцать мгновений весны"

понедельник, 18 мая 2009 г.

09 Европа и ее 09 видение

Сначала короткие пометки (зачеркнуто) оправдания на тему, почему я вообще это смотрел. Изначально присутствовали 2 причины: меня интересовал технический аспект действа и я соскучился по маме, а она собиралась смотреть. Касательно мамы – все было хорошо: мы здорово провели вдвоем время. По поводу тех. аспекта – отдельно.

Я повторюсь за многими, потому что тезис очевиден – мероприятие, как шоу, было проведено очень, очень круто. Москвичи молодцы или как сказала одна девочка – умеют классно спускать деньги. Причем никаких замечаний нет вообще. Аппаратная поддержка, синхронность работы экранов, видео заставки, идея с русскими словами в транслите (бабушка, валенки, снег, Гагарин, икра, будь здоров и поехали . .(улыбка) .. ) , видео о стереотипах про Россию, Цирк солнца, аргентинцы со своей грубой силой. В общем, все было на очень высоком уровне. Думаю что ни норвежцы, ни еще несколько последующих стран не потянут такой уровень и таким образом ЕВ опять опопсится. Тем лучше что, не видя ни одного предыдущего, я впервые и возможно единственный раз посмотрел конкурс именно этого года.

Касательно же наполнения – меня честно говоря удивило то, что у 80% выступавших реально был голос. Насколько я понимаю принципы современной эстрады, эта деталь уже не считается важной (улыбка). А вот голосование удивительным для меня не стало. Если с первым местом я в общем-то согласен (мальчик был вполне неплох), то все остальное – просто подтверждение дурновкусицы и простоты (той самой которая хуже воровства) большинства жителей Европы. Я, правда, не знаю, насколько эти выдаваемые ведущими результаты честны. Ведь в смс голосовании вся прелесть как раз в том, что хрен ты проверишь честность результатов. А учитывая с какой стабильностью страны целуют этими баллами разные интимные области государств политически им интересных, я бы предположил, что в центрах сбора голосов, результаты слегка .. эээ .. корректируются дабы .. ммм … корректно отразить декларируемые (а не реальные) полит.взгляды страны. Впрочем, возможно, это все не так и я ищу для себя какие-нибудь психологические лазейки чтобы не думать что у большинства голосовавших проблемы со вкусом и чувством стиля .. (улыбка)

Как я уже сказал, с первым местом я согласен. Важна правда одна деталь: с той же Патрицией я бы его просто не стал сравнивать. Французы вообще были не правы, отправив ее. У нее уровень - выше этого конкурса в целом. Это как на школьный конкурс по преодолению полосы препятствий прислать спецназовца с 5-летним стажем. Но если выбирать между русско-белорусско-норвежским мальчиком и ею, то приз нужно все же дать ему потому что он еще свежак и ничего у него нет (а теперь будет) .. а она уже состоявшаяся певица. Одна из трех великих и на данный момент вообще уникальная. Если кто не в курсе, то в той стилистике французской музыки в которой она поет сейчас такого уровня просто никого нет. Так что если она петь перестанет, то и направление исчезнет. Это не говоря уже о том, что ей лет вообще-то немало. И могла бы уже опуститься как многие, ан нет – по-честному все. Такие вот дела. Ну и вообще я ее очень люблю, как вы поняли (улыбка). Поэтому ей в моем внутреннем топ листе – неоспоримая первая позиция (скромная улыбка). Ну а мальчика этого теперь будет везде так много что заездят эту бедную «Сказку» по самые уши и без моего блога

 

 

Поскольку конкурс все же песен, а не всего остального, то дальше я бы расположил Швецию потому что оперный голос это все же не «дерьмо собачье»(с) и Россию потому что эмоционально она в песню выложилась хорошо и голос у нее тоже сильный а песню не приняли на мой взгляд потому, что они просто не поняли ни слова. Она ведь не пела на англ. а на русском и укр. Потому что они были тут уместны:

    

 

А вот дальше пойдут скорее мини-театральные постановки, а не песни в которых мелодика и голос – главное. И возможно неожиданно для окружающих, но лучшей из них я бы все же поставил Боснию и Герцоговину. Если мой выбор неясен просто посмотрите на них внимательно. Здесь ни солист, ни манера пения мне не импонируют особенно сильно (хотя голос у него все же есть). Здесь намного важнее другое – посмотрите внимательно на лица. На движения. Посмотрите на костюмы. И вспомните, что за страна это поет. Это, между прочим, песня о войне, о которой эта страна не из книжек узнала. И настроение песня передает очень глубокое. Не для Евровидения. Вот припев.

Роди меня майским утром,

Умой меня чистой водой.

Сберегу этот мир, когда никого не станет,

Сберегу тебя, пока жив.

И вот это – отличный ход на мой вкус.

В общем, молодцы они, хотя почти никто в сущности и не «вкупил»:

Теперь Армения. Очень удачное совмещение своих этнических и современного ритма. Плюс использование национальных костюмов при современном танцевальном балете – в сумме получился довольно интересный эффект. Что касается самой песни – на мой взгляд, не в полную силу сыграли. У одной из сестер – отличный джазовый голос. У второй голос послабее, но все равно могли выбрать песню, где сильной сестре дали бы больший диапазон или хотя бы пространство для игры голосом. Вышло бы сильнее. А так – просто хорошо.

Британцы наоборот – отлично сыграли голосом. И есть тут еще две любопытных детали. Во–первых при средней привлекательности лица, фигурка у девочки просто отличная. И второе – посмотрите собственно на лицо Веббера. Очень характерное лицо. Будто книжный британский лорд.  (улыбка)

Теперь немцы. Честно говоря, я сильно разочарован тем, что никто не оценил «красоту игры». И дело не только в мисс экс-Мэнсон. Просто стилизация на тему, которую они выбрали, у них получилась отличная. Эти классически немецкие варьете годов так 70х. Это ведь по сути мини-«Мулен руж». От костюмов, причесок, состава персонажей на сцене и до движений. А певец тут не главный – основной персонаж здесь не он .. (улыбка)

Ну и наконец, Испания и Молдова – за динамику танца. Если молдаване берут исходной зажигательностью этно-ритма, то посмотрите, как двигаются испанцы. Легко и непринужденно. И вроде бы ничего замысловатого, а динамизм и темперамент не уронили ни разу.

      

пятница, 15 мая 2009 г.

моменты. 3 штуки

Еще на уроках физики в школе меня всегда забавлял термин «момент силы». И хотя я все еще помню, что это значит на самом деле, намного любопытнее думать, что это все таки совсем другой момент. Такой себе единый точечный момент, когда все силы заложенные в простенький схематический рисунок оживают и персонажи нашей физической сценки: блоки, кубики, бассейны ударяются, толкают, расплескивают воду и вообще – вбрасывают свою силу друг в друга. Ожил один и ожили все. Почти как в жизни.

 

 

Следующим на скамейку момент пришел «момент истины». Пришел вместе с одноименной книжкой. Помимо обложки он был основным страстным желанием главных персонажей на протяжении страниц 1- <последняя>. Моментом истины они, смелые и отважные контрразведчики называли момент раскрытия и задержания хитроумного и соответсно никакими средствами неуловимого агента разведки противника. И вот, когда радостный крепкий парень в форме бегал и радостно кричал, что де мол «Внук приехал к бабушке», этот момент истины для них и наступил. А я вот как-то невольно предпочел отложить эти слова на время отложить на задворки и там они и пылились, пока во время каких-то размышленчески-дождливых часов я не подумал, что, наверное, в любых человеческих отношениях наступает момент истины. Это не то чтобы кристальная окончательная правда друг о друге или что-то такое. Это просто такой момент, когда флажек в исходном коде вселенной, который отвечает за то, будут ли дальше эти отношения сущетвовать или нет – так вот этот флажек окончательно или бесповоротно обращаеться в true или false. Ах простите, мы ведь говорим о исходниках вселенной – в True или False.. (улыбка) .. Конечно пиковых моментов бывает много и многие из них могут быть причиной последующего разрыва .. но если они все же длятся какое-то время, то люди просто принимают решение о том, что они друг другу интересны … как-то так видимо ..

 

Ну и наконец, финалистом стал еще один момент. Просто вчера сидя на маленьком пяточке, я поймал себя на формулировке, которая уже не раз звучала в голове. В разных ситуациях, в разное время. Это «созерцательный момент». В нем есть что-то от своего первого в списке собрата. Отчасти это момент влияния. Точнее не так – он предшествует вмешательству. Иногда случаются такие идиллические по своей структуре жизненные ситуации, когда одно маленькое, буквально точечное вмешательство может перевернуть все вверх дном. Это все тот же «момент силы». А вот осознание, четкое изображение самой системы и аккуратная подсветка ключевых и критических точек в ней – это и есть «созерцательный момент». Не всегда сторонний наблюдатель вмешается. Не всегда наблюдаемая система существует хоть на шажок вне его (наблюдателя) головы. Но моменты случаются. И осознание их – очень странное чувство. Даже не пытайтесь заподозрить и искать в сказанном хотя бы намек на возможность управления чужими судьбами или что-то еще более патетически сформулированное. Это совсем не то. Здесь все можно было бы свести к простой тезе «со стороны виднее». Это практически она и есть. Только усиленная в 10 раз. Сидишь, смотришь на облака и тут бац – как-то так эти пуховые медведи на синем фоне сложились что вся твоя жизнь за последние пол года раз – и сложилась в картинку. «Ох!» и судорожно бегаешь по ней глазами. Прокручиваешь ощущение чтобы запомнить и понимаешь, что не запомнишь. Что не удержать. И тогда все спокойнее начинаешь просто рассматривать. Как вроде это и не ты вовсе. Так и сидишь. По уши в «созерцательном моменте».

среда, 11 марта 2009 г.

и только степень растет

Знаете .. я сделаю сейчас вот как. Я дам сначала сам текст. Без дополнительных пометок. А потом в конце оставлю комментарии и объясню, что это за текст вообще ...

...

Напротив, реалистическая точка зрения, вдохновлявшаяся - от святого Фомы до Анатоля Франса - позитивизмом, представляется мне глубоко враждебной любому интеллектуальному и нравственному порыву. Она внушает мне чувство ужаса, ибо представляет собой плод всяческой посредственности, ненависти и плоского самодовольства. Именно она порождает в наши дни множество смехотворных книг и вызывающих досаду опусов. Она делает своей цитаделью периодическую прессу и, потворствуя самым низким вкусам публики, губит науку и искусство; провозглашаемая ею ясность граничит с идиотизмом, со скотством. Ее влиянию подвержены даже лучшие умы; в конце концов закон наименьшего сопротивления подчиняет их себе, как и всех прочих. В литературе, например, любопытным следствием такого положения вещей является изобилие романов. Каждый автор приходит в литературу со своим небольшим "наблюдением". Не так давно, ощущая потребность в чистке, г-н Поль Валери предложил собрать в антологию как можно больше романических зачинов, нелепость которых казалась ему весьма много обещающей. В эту антологию должны были бы попасть самые прославленные писатели. Такая мысль служит к чести Поля Валери, уверявшего меня в свое время в беседе о романе, что он никогда не позволит себе написать фразу: Маркиза вышла в пять. Однако сдержал ли он свое слово?
   Если стиль простой, голой информации, примером которого служит приведенная фраза, почти безраздельно господствует ныне в романе, это значит - приходится признать, - что претензии их авторов идут недалеко. Сугубо случайный, необязательный, частный характер любых их наблюдений наводит меня на мысль, что они попросту развлекаются за мой счет. От меня не утаивают никаких трудностей, связанных с созданием персонажа: быть ли ему блондином, какое имя ему дать, встретимся ли мы с ним летом? Масса подобных вопросов решается раз и навсегда совершенно случайным образом. Лично же мне оставляют лишь одно право - закрыть книгу, чем я и не премину воспользоваться по прочтении первой же страницы. А описания! Трудно вообразить себе что-либо более ничтожное; они представляют собой набор картинок из каталога, автор выбирает их оттуда, как ему вздумается, и пользуется случаем всучить мне эти свои открытки, хочет, чтобы у меня было одно с ним мнение относительно всякого рода общих мест:
   Небольшая комната, в которую прошел молодой человек, с желтыми обоями, геранями и кисейными занавесками на окнах, была в эту минуту ярко освещена заходящим солнцем... В комнате не было ничего особенного. Мебель, вся очень старая и из желтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы перед диваном, туалета с зеркольцом в простенке, стульев по стенам да двух-трех грошовых картинок в желтых рамках, изображавших немецких барышень с птицами в руках, - вот и вся мебель(*).
У меня нет никакого желания допускать, чтобы наш разум, пусть даже мимолетно, развлекал себя подобными мотивами. Меня станут уверять, будто этот школярский рисунок здесь вполне уместен, будто в этом месте книги автор как раз и имел право надоедать мне своими описаниями. И все же он напрасно терял время: в эту комнату я не войду. Все, что порождено ленью, усталостью других людей, не задерживает моего внимания. У меня слишком неустойчивое представление о непрерывной длительности жизни, а потому я не стал бы считать лучшими мгновениями своего существования минуты духовой пассивности и расслабленности. Я хочу, чтобы человек молчал, когда он перестает чувствовать. И постарайтесь понять, что я не вменяю в вину отсутствие оригинальности лишь из-за отсутствия оригинальности. Я просто хочу сказать, что не принимаю в расчет моменты пустоты в своей жизни и что кристаллизация подобных моментов может оказаться делом, недостойным любого человека. А посему позвольте мне пропустить это описание, а вместе с ним и множество других.
   Ну вот я и дошел до психологии, а на сей счет - шутки в сторону. Автор принимается за создание характера, а тот, раз возникнув, повсюду таскает за собой своего героя. Что бы ни случилось, герой этот, все действия и реакции которого замечательным образом предусмотрены заранее, обязан ни в коем случае не нарушать расчетов (делая при сем вид, будто нарушает их), объектом которых является. Может показаться, будто волны жизни возносят, крутят, низвергают его, - однако на самом деле он всегда будет принадлежать вполне определенному, сформированному человеческому типу. Будучи простым участником шахматной партии, к которой я совершенно равнодушен, такой человек, кем бы он ни был, является для меня слишком заурядным противником. Однако что меня раздражает, так это жалкие словопрения по поводу того или иного хода, между тем как ни о выигрыше, ни о проигрыше здесь и речи нет. Но если игра не стоит свеч, если объективный разум, как это имеет место в данном случае, самым чудовищным образом обманывает того, кто к нему взвывает, то не лучше ли попросту отказаться от всех этих категорий? "Многообразие столь велико, что любые интонации голоса, звуки шагов, кашля, сморкания, чихания..."(Паскаль.). Если даже в одной и той же грозди не найти двух одинаковых ягод, почему же вы хотите, чтобы я описал вам одну из них по образу и подобию другой, по образу и подобию все прочих ягод, почему вытребуете, чтобы я превратил ее в съедобный для вас плод? Неизлечимое маниакальное стремление сводить все неизвестное к известному, поддающемуся классификации, убаюкивает сознание. ... Истолкование попросту убивает всякое действие, последнее ничего не выигрывает оттого, что его почтили таким образом. Герои С. гибнут под ударами авторских определений - определений более Или немее удачных, но ничего не добавляющих к их славе. Поистине мы обретаем этих героев лишь там, где теряет их С.

...

Как вам такой взгляд на "попсовую" литературу и живопись .. ? .. может показаться слишком критичным. А что будет, если я сейчас скажу, что за (*) в тексте кроется цитата из "Преступления и наказания".(Ф. М. Достоевский.). А С. не кто иной как Стендаль. И да - автор текста вот так смело и категорично критикует их подход и то, что они пишут. Наглость ? .. Да нет. Впрочем она, конечно, тоже, но уровень наглости и уверенности в себе все же в рамках. Все намного проще - автор текста - почти современник. Это вырезка из "Манифеста сюрреализма" Андре Бретона написанная, внимание, в 1924 году. А теперь внимательно прочтите текст еще раз. Та критика, которую высказывает Бретон почти идеально рисует причины моей неприязни ко всему попсовому. И хотя все современные жанровые авторы поголовно вряд ли дотянут до Достоевского или Стендаля - проблема за прошедшие 80 с лишком лет не изменилась. Проблема остается той же самой. И только степень растет.