Показаны сообщения с ярлыком театр. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком театр. Показать все сообщения

понедельник, 18 мая 2009 г.

09 Европа и ее 09 видение

Сначала короткие пометки (зачеркнуто) оправдания на тему, почему я вообще это смотрел. Изначально присутствовали 2 причины: меня интересовал технический аспект действа и я соскучился по маме, а она собиралась смотреть. Касательно мамы – все было хорошо: мы здорово провели вдвоем время. По поводу тех. аспекта – отдельно.

Я повторюсь за многими, потому что тезис очевиден – мероприятие, как шоу, было проведено очень, очень круто. Москвичи молодцы или как сказала одна девочка – умеют классно спускать деньги. Причем никаких замечаний нет вообще. Аппаратная поддержка, синхронность работы экранов, видео заставки, идея с русскими словами в транслите (бабушка, валенки, снег, Гагарин, икра, будь здоров и поехали . .(улыбка) .. ) , видео о стереотипах про Россию, Цирк солнца, аргентинцы со своей грубой силой. В общем, все было на очень высоком уровне. Думаю что ни норвежцы, ни еще несколько последующих стран не потянут такой уровень и таким образом ЕВ опять опопсится. Тем лучше что, не видя ни одного предыдущего, я впервые и возможно единственный раз посмотрел конкурс именно этого года.

Касательно же наполнения – меня честно говоря удивило то, что у 80% выступавших реально был голос. Насколько я понимаю принципы современной эстрады, эта деталь уже не считается важной (улыбка). А вот голосование удивительным для меня не стало. Если с первым местом я в общем-то согласен (мальчик был вполне неплох), то все остальное – просто подтверждение дурновкусицы и простоты (той самой которая хуже воровства) большинства жителей Европы. Я, правда, не знаю, насколько эти выдаваемые ведущими результаты честны. Ведь в смс голосовании вся прелесть как раз в том, что хрен ты проверишь честность результатов. А учитывая с какой стабильностью страны целуют этими баллами разные интимные области государств политически им интересных, я бы предположил, что в центрах сбора голосов, результаты слегка .. эээ .. корректируются дабы .. ммм … корректно отразить декларируемые (а не реальные) полит.взгляды страны. Впрочем, возможно, это все не так и я ищу для себя какие-нибудь психологические лазейки чтобы не думать что у большинства голосовавших проблемы со вкусом и чувством стиля .. (улыбка)

Как я уже сказал, с первым местом я согласен. Важна правда одна деталь: с той же Патрицией я бы его просто не стал сравнивать. Французы вообще были не правы, отправив ее. У нее уровень - выше этого конкурса в целом. Это как на школьный конкурс по преодолению полосы препятствий прислать спецназовца с 5-летним стажем. Но если выбирать между русско-белорусско-норвежским мальчиком и ею, то приз нужно все же дать ему потому что он еще свежак и ничего у него нет (а теперь будет) .. а она уже состоявшаяся певица. Одна из трех великих и на данный момент вообще уникальная. Если кто не в курсе, то в той стилистике французской музыки в которой она поет сейчас такого уровня просто никого нет. Так что если она петь перестанет, то и направление исчезнет. Это не говоря уже о том, что ей лет вообще-то немало. И могла бы уже опуститься как многие, ан нет – по-честному все. Такие вот дела. Ну и вообще я ее очень люблю, как вы поняли (улыбка). Поэтому ей в моем внутреннем топ листе – неоспоримая первая позиция (скромная улыбка). Ну а мальчика этого теперь будет везде так много что заездят эту бедную «Сказку» по самые уши и без моего блога

 

 

Поскольку конкурс все же песен, а не всего остального, то дальше я бы расположил Швецию потому что оперный голос это все же не «дерьмо собачье»(с) и Россию потому что эмоционально она в песню выложилась хорошо и голос у нее тоже сильный а песню не приняли на мой взгляд потому, что они просто не поняли ни слова. Она ведь не пела на англ. а на русском и укр. Потому что они были тут уместны:

    

 

А вот дальше пойдут скорее мини-театральные постановки, а не песни в которых мелодика и голос – главное. И возможно неожиданно для окружающих, но лучшей из них я бы все же поставил Боснию и Герцоговину. Если мой выбор неясен просто посмотрите на них внимательно. Здесь ни солист, ни манера пения мне не импонируют особенно сильно (хотя голос у него все же есть). Здесь намного важнее другое – посмотрите внимательно на лица. На движения. Посмотрите на костюмы. И вспомните, что за страна это поет. Это, между прочим, песня о войне, о которой эта страна не из книжек узнала. И настроение песня передает очень глубокое. Не для Евровидения. Вот припев.

Роди меня майским утром,

Умой меня чистой водой.

Сберегу этот мир, когда никого не станет,

Сберегу тебя, пока жив.

И вот это – отличный ход на мой вкус.

В общем, молодцы они, хотя почти никто в сущности и не «вкупил»:

Теперь Армения. Очень удачное совмещение своих этнических и современного ритма. Плюс использование национальных костюмов при современном танцевальном балете – в сумме получился довольно интересный эффект. Что касается самой песни – на мой взгляд, не в полную силу сыграли. У одной из сестер – отличный джазовый голос. У второй голос послабее, но все равно могли выбрать песню, где сильной сестре дали бы больший диапазон или хотя бы пространство для игры голосом. Вышло бы сильнее. А так – просто хорошо.

Британцы наоборот – отлично сыграли голосом. И есть тут еще две любопытных детали. Во–первых при средней привлекательности лица, фигурка у девочки просто отличная. И второе – посмотрите собственно на лицо Веббера. Очень характерное лицо. Будто книжный британский лорд.  (улыбка)

Теперь немцы. Честно говоря, я сильно разочарован тем, что никто не оценил «красоту игры». И дело не только в мисс экс-Мэнсон. Просто стилизация на тему, которую они выбрали, у них получилась отличная. Эти классически немецкие варьете годов так 70х. Это ведь по сути мини-«Мулен руж». От костюмов, причесок, состава персонажей на сцене и до движений. А певец тут не главный – основной персонаж здесь не он .. (улыбка)

Ну и наконец, Испания и Молдова – за динамику танца. Если молдаване берут исходной зажигательностью этно-ритма, то посмотрите, как двигаются испанцы. Легко и непринужденно. И вроде бы ничего замысловатого, а динамизм и темперамент не уронили ни разу.

      

вторник, 30 октября 2007 г.

поКРИчали ...

Все как-то складывалось, что я ни разу не был в КРИКе. И вот - выбрался наконец (а точнее меня выбрались )) ... ходили на Мутацию ...
Ну в целом, впеатления, безусловно, хорошие ... я всегда для себя внутри оцениваю спектакли как - если зацепил или, скажем, просто заставил серъезно задуматься - значит уже хороший, значит работа режиссера и актеров (а в данный момент их всех вместе в одном лице )) не прошла зря ...
Несколько сцен были действительно сильные. Отдельно хотел сказать о работе техников .. ну или как правильно называются все те, кто отвечают за свет/звук и тп. ... они не просто работали хоршо, а чувствовался слитый, очень хорошо отработанный коллектив .. и вся его прелесть была как раз в том, что он не воспринимался как отдельные элементы, а как раз был просто частью спектакля, усиливая и делая более яркими сцены ...
Сам Мельник мне тоже понравился ... (опять таки - не надо хихи, мы же в теарте - естественно не как мужчина .. )) ... чувствуется, что очень опытный и по-своему определенно талантливый актер. Очень глубокий, хороший голос ... тот самый который сам тишиной заполняет паузы и тот, который может звучать как гром или выстрел, пугать ... ну т.е по-настоящему пугать ... или вызывать симпатию ... честно признаюсь - полного единения с образом, который он играл я не достиг ... мне больше импонируют глаза в актере, глаза и лицо ... а вот здесь, по сравнению, скажем, с этим прекрасным голосом и отличной пластикой, мимически он мне показался немного простоватым. В этом смысле обязательно нужно отметить, что он мне кажется знает об этой своей особенности, и потому очень правильно, и как я говорил уже, - органично усиливает нужные эффекты светом и цветом .. )

Спектакль ... очень хорошо, сильно переданы умение человека все разрушать и при этом плаксиво испытывать жалость к самому себе - стойкое, цельное ощущение ... привлекательная но не слишком сильная на мой взгляд надежда на то, что "Рай на землі можливий ... " ... и очень верное продолжение "але я не знаю, як його досягти ... " ... поэтому просто нужно пытаться жить по-человечески и оставить свой писк во вселенной(это я уже от себя). Очень ярко передан внутренний мир самоубийцы ... почти все звучало просто идеально ... пока вдруг раз .. и соврал .. вот все было по-честному, а потом раз - и соврал ... потом правда снова стал говорить правду .. )) ..
Ну не думает самоубийца перед выстрелом о окружающих - не останавливается потому что "Ну як же жалко дівчинку, Ну як я міг не допомогти дівчинці" ... не так это все ... самоубийство сугубо целиком и полностью эгоистичный поступок ... от решения приставить пистолет к виску и до момента, когда ты либо нажмешь на курок, либо останешься жить .... и причем и тот и другой исход - все равно будет поступком замешанным на любви к себе, а не на экстравертном ощущение вины ...

Отдельно порадовал днепропетровский украинский .. у него хороший и чистый язык и вполне можно послушать как отдельный диалект - звучит забавно .. )

И еще - он жалеет публику ... и чувствовалось, что вот атмосфера нагнетается, становится тяжелее, комок неприятной напряженности перед выстрелом в чужую голову, психоделическая истерика человека, который мечется на грани жизни, потом бац - апатия смерти, медленное и почти философское оживление за счет бога, перед которым поставили странное, нелепое условие и ты - почти расслабился, почти снова стал зрителем ... а потом снова - яркая, прекрасная идилическая атмосфера высшей цивилизации, эйфорическая и подпрыгивающая детская любовь ко всем и всему - таким, какие они есть, а потом все более и более глубокое осознание свое низости, несовершенства по сравнению с этими прекрасными абсолютно добрыми существами, у которых доброта становится не чертой на фоне остальных, а главной основоопределяющей призмой через которую строится всё остальное. Ненависть к самому себе от понимания низости по сравнению с ними, ненависть от того, что они все равно тебя любят - такого ничтожонго и жалкого, ненависть к себе, ненависть к ним ... больше, сильнее .. до тех, пор пока все это не достигнет предела, когда уже не сможет не выплеснуться, не разрушить, не погубить .. и вот эта сцена фактически уничтожения, зверского убийства доброты и любви, когда его лицо становится таким пугающе отталкивающим, снова - бац и спад, послабление .. эти маловесные, не значимые, неуместные здесь "я їх розвратіл. я їх усіх розвратіл" ... ну что это ... и так волна за волной .. с послаблениями и паузами для передышки ... К чему они ... И потом в самом конце, после спектакля ... разговор со зрителем .. нет, я согласен - я считаю, что своим мастерством мастер заслужил право высказать людям все, что захочет. И мы, уважая его как мастера, обязательно это выслушаем .. но зачем "завжди заспокоювати тих хто плаче після спектаклю", зачем смягчать ... зачем он ставит этот спектакль .. почему не говрит тогда все прямым текстом ... зачем мистерия и образы .. зачем игра ...? ... потому что она сильнее, потому что она высвобождает чувства, потому что она громче и отчетливее слов ... и смягчать эти чувства незачем ...

ведь .. Зачем человек ходит в театр ... чтобы его немножко напрягли, а потом отпустили, сказали ну да, ну да - дети Африки умирают, вот так, вот так и вот так - вот фото, вот они уже мертвы .. а вот те, которые еще умирают ... и вместо того, чтобы заставить побыть с ними, перевязывать их, выносить за ними, видеть как эти дети умирают на твоих руках .. чтобы тебя накрыло, чтобы это ощущение по-настоящему перевернуло тебя, чтобы ты не забыл .. не забыл не для того, чтобы просыпаться от кошмаров ,а не забыл для того, чтобы Изменить ... рваться, делать и Изменить ... а вместо этого тебе говорят .. "а теперь все - иди домой, не беспокойся - все будет хорошо ... поплачешь немного и все будет хорошо" .. К чему .. ? .. зачем он ставит постановку .. чтобы "покласти зернятко розуміння у тих, хо прийшов" .. так пусть это имеет смысл ... пусть половина из тех, кого нагрузит это так, как должно было нагрузить, не прийдет во второй раз .. пусть половина из оставшихся не изменят свою жизнь .. но пусть зато та четверть измениться по-настоящему, не на словах .. вот и думай после этого, чего в этой жалости больше - любви к зрителям или боязни потерять зрителя ...

Но в любом случае он - художник и он - человек .. поэтому ему решать, что и как нужно делать на ЕГО спектаклях. А я зритель и я человек - и я могу разве что только для себя решить, что не хочу чтобы меня жалели и утешали ... а все остальное - вне меня .. ))